Lystennerinnlegg 30. mai 2018
"Om fake news.." - Sigurd (Olsvold)
Kjære Rotaryvenner og gjester!
Da jeg fikk lystennerlisten bestemte jeg meg for å snakke om «fake news», at vi blir rundlurt og derfor lett uenige. Etterhvert som jeg har bearbeidet stoffet er jeg kommet til at dette emnet er for stort til å henvises til en 3-minutters.
Da jeg fikk lystennerlisten bestemte jeg meg for å snakke om «fake news», at vi blir rundlurt og derfor lett uenige. Etterhvert som jeg har bearbeidet stoffet er jeg kommet til at dette emnet er for stort til å henvises til en 3-minutters.
Derfor bare noen opplysninger og påstander som f.eks. at 1 av 3 amerikanere ikke tror på media, noe lignende gjelder for nordmenn.
For omkring 30 år siden leste jeg om en omfattende undersøkelse foretatt blant lesere av Europas toneangivende aviser, Manchester Guardian, Frankfurter Allgemeine, El Pais, Corriere della Sera, Le Temps og noen flere.
Temaet var avislesernes syn på allehånde politiske og andre begivenheter, Tsjernobyl, den kalde krigen, klimaspørsmål, forurensninger, religion ....... for å nevne noen.
Det oppsiktsvekkende ved svarene var hvor lik oppfatning det var mellom leserne av samme avis, og ikke minst hvor stor spredning det var mellom leserne av de forskjellige avisene!
Den gang hadde vi ikke begrep som «falske nyheter». Folk flest trodde vel at avisene prøvde å gjengi virkeligheten fra et nøytralt standpunkt.
Resultatene tatt i betraktning har ikke dette vært tilfelle!
Jeg har tidligere nevnt at da Trump gikk på vannet og hentet pavens hatt, så skrev de amerikanske avisene: «Trump kan ikke svømme».
I Norge og sannsynligvis mange steder har vi jo den situasjon at den store majoritet av journalister er radikale. Angivelig ville SV hatt 90 stortingsrepresentanter dersom bare journalistene stemte.
Nå sås det eksempelvis tvil om hvem som står bak kjemikalieangrepene i Syria.
Osv. Osv.
Vi blir lurt trill rundt hele tiden!
I min ungdom under krigen stod det først at Tyskland seirer på alle fronter, senere at Tyskland trekker seg seirende tilbake, men vi forstod jo at dette var krigspropaganda.
I dag er det ikke så lett.
Hva skal jeg da tenne lyset for, ikke metoo eller Sylvi Listhaug, men jeg tenner det i håp om bedre opplysninger i fremtiden og setter min lit til robotene!
For omkring 30 år siden leste jeg om en omfattende undersøkelse foretatt blant lesere av Europas toneangivende aviser, Manchester Guardian, Frankfurter Allgemeine, El Pais, Corriere della Sera, Le Temps og noen flere.
Temaet var avislesernes syn på allehånde politiske og andre begivenheter, Tsjernobyl, den kalde krigen, klimaspørsmål, forurensninger, religion ....... for å nevne noen.
Det oppsiktsvekkende ved svarene var hvor lik oppfatning det var mellom leserne av samme avis, og ikke minst hvor stor spredning det var mellom leserne av de forskjellige avisene!
Den gang hadde vi ikke begrep som «falske nyheter». Folk flest trodde vel at avisene prøvde å gjengi virkeligheten fra et nøytralt standpunkt.
Resultatene tatt i betraktning har ikke dette vært tilfelle!
Jeg har tidligere nevnt at da Trump gikk på vannet og hentet pavens hatt, så skrev de amerikanske avisene: «Trump kan ikke svømme».
I Norge og sannsynligvis mange steder har vi jo den situasjon at den store majoritet av journalister er radikale. Angivelig ville SV hatt 90 stortingsrepresentanter dersom bare journalistene stemte.
Nå sås det eksempelvis tvil om hvem som står bak kjemikalieangrepene i Syria.
Osv. Osv.
Vi blir lurt trill rundt hele tiden!
I min ungdom under krigen stod det først at Tyskland seirer på alle fronter, senere at Tyskland trekker seg seirende tilbake, men vi forstod jo at dette var krigspropaganda.
I dag er det ikke så lett.
Hva skal jeg da tenne lyset for, ikke metoo eller Sylvi Listhaug, men jeg tenner det i håp om bedre opplysninger i fremtiden og setter min lit til robotene!
14. september 2022
DittNyeJeg
DittNyeJeg - Litt om bakgrunnen for prosjektet og gjennomføring ved Clas (Kjølberg)
25. september 2019
Lystennerinnlegg 25. september 2019
"Om å få hjelp av lokale agenter.." - Per Gustav (Lindeberg)